Dzisiaj jest czwartek, 3 września 2026, 17:35


Nowy temat Odpowiedz Strona 1 z 4   [ Posty: 46 ]
Autor Wiadomość
 Tytuł: Nowa Tenere
Post: środa, 9 lipca 2008, 22:03 
Bajkopisarz forumowy

Rejestracja: poniedziałek, 24 marca 2008, 18:34
Posty: 470
Dzisiaj miałem okazję posiedzieć (niestety tylko posiedzieć) na nowej XT 660 Z. Nie licząc obiekcji do plastików Yamaha zrobiła na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Szokiem była dla mnie cena kpl. kufrów z sytemem mocowań, który w salonie w Katowicach wycenili na 6 tys. zł - przecież to prawie 1/4 ceny motocykla !!!


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: czwartek, 10 lipca 2008, 10:49 
Poeta forumowy

Rejestracja: piątek, 13 czerwca 2008, 10:25
Posty: 217
Lokalizacja: Kozienice
jak pojeździsz, daj cynk. z filmów dostępnych w necie leje się pozytywna energia, ale wciąz mam na uwadze, że to komercja, więc przyda się prywatne słowo i inne światło na ten temat.

Piotrek


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: czwartek, 10 lipca 2008, 21:01 
Aktywny

Rejestracja: piątek, 19 października 2007, 10:04
Posty: 124
Strona WWW: http://www.flickr.com/photos/qrczaq/sets/
Lokalizacja: Geneva, CH
Mi to tylko nie pasuje cala idea tego motorka. Bardzo mi sie podoba ale marketingowo ta waga bardzo niesluszna. I troche dziwi mnie skad? bo wyglada bardzo smukle i i lekko.


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: piątek, 11 lipca 2008, 20:04 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: środa, 24 stycznia 2007, 09:11
Posty: 1496
Lokalizacja: z krzaczorów
To ciężar nowoczesności. Mój 22 letni Xtk waży na sucho o 35 kg mniej. Fakt ma o 3 kuce mniej.
Chce mi się śmiać. Taki sam postęp prezentuje sobą nowa LC4.

Complimenti Signiori belli !

Pozdr
rr


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: piątek, 11 lipca 2008, 21:32 
Honorowy bajkopisarz

Rejestracja: środa, 5 grudnia 2007, 08:09
Posty: 910
Lokalizacja: Biecz
rrolek pisze:
To ciężar nowoczesności. Mój 22 letni Xtk waży na sucho o 35 kg mniej. Fakt ma o 3 kuce mniej.
Chce mi się śmiać. Taki sam postęp prezentuje sobą nowa LC4.

Complimenti Signiori belli !

Pozdr
rr

Przecież tego i tak nikt nie kupje bo i po co .
Poi tanto belli non sono :lol:


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: sobota, 12 lipca 2008, 11:19 
Zadomowiony na dobre

Rejestracja: środa, 24 stycznia 2007, 09:11
Posty: 1496
Lokalizacja: z krzaczorów
Adagiio pisze:
Poi tanto belli non sono :lol:


Mi dispiace :lol:


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: sobota, 12 lipca 2008, 21:52 
Site Admin

Rejestracja: środa, 3 stycznia 2007, 21:02
Posty: 3757
Strona WWW: http://www.holan.pl
Lokalizacja: Wrocław
makaroniarze sie znalezli


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: niedziela, 13 lipca 2008, 00:06 
Bajkopisarz forumowy

Rejestracja: poniedziałek, 24 marca 2008, 18:34
Posty: 470
QrczaQ pisze:
Mi to tylko nie pasuje cala idea tego motorka. Bardzo mi sie podoba ale marketingowo ta waga bardzo niesluszna. I troche dziwi mnie skad? bo wyglada bardzo smukle i i lekko.


Też się nad tym zastanawiałem co w tym sprzęcie tyle waży. Doszedlem do wniosku, że gdyby zmienić tłumiki na bez katalizatora to już by się zyskało kilkanaście kg.
Niestety wyśrubowane normy czystości spalin przy wysokich cenah "lekkich" i wytrzymałych materiałów spowodowały to, że motocykle stały się bardziej cięższe.
Od pewnego czasu szukam maszyny jednocylindrowej dla siebie i coraz bardziej moją uwagę przyciąga sprawdzone Kawasaki KLR 650, tym bardziej, że można go teraz ściągnąć z USA za dość przyzwoitą cenę.


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: niedziela, 13 lipca 2008, 11:00 
Aktywny

Rejestracja: piątek, 19 października 2007, 10:04
Posty: 124
Strona WWW: http://www.flickr.com/photos/qrczaq/sets/
Lokalizacja: Geneva, CH
Paweł pisze:
Też się nad tym zastanawiałem co w tym sprzęcie tyle waży. Doszedlem do wniosku, że gdyby zmienić tłumiki na bez katalizatora to już by się zyskało kilkanaście kg.
Niestety wyśrubowane normy czystości spalin przy wysokich cenah "lekkich" i wytrzymałych materiałów spowodowały to, że motocykle stały się bardziej cięższe.


Pawel, myslisz, ze ten katalizator wazy parenascie kg? Jesli tak to bardzo niefortunnie ta waga jest umiejscowiona... bardzo wysoko.

Ogoleni ten motor na pierwszy rzut oka ma sporo zalet, ale po przemysleniach to rewolucji on nie robi....


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: niedziela, 13 lipca 2008, 13:40 
Bajkopisarz forumowy

Rejestracja: poniedziałek, 24 marca 2008, 18:34
Posty: 470
QrczaQ pisze:
Paweł pisze:
Też się nad tym zastanawiałem co w tym sprzęcie tyle waży. Doszedlem do wniosku, że gdyby zmienić tłumiki na bez katalizatora to już by się zyskało kilkanaście kg.
Niestety wyśrubowane normy czystości spalin przy wysokich cenah "lekkich" i wytrzymałych materiałów spowodowały to, że motocykle stały się bardziej cięższe.


Pawel, myslisz, ze ten katalizator wazy parenascie kg? Jesli tak to bardzo niefortunnie ta waga jest umiejscowiona... bardzo wysoko.

Ogoleni ten motor na pierwszy rzut oka ma sporo zalet, ale po przemysleniach to rewolucji on nie robi....


Fakt trochę przegiąłem - może nie kilkanaścia, ale kilka napewno mając na uwadze wagę tłumików zwykłego XT660.
Rewolucji to on fakt nie robi, ale co mozna kupić innego ze zpornikiem ok. 20l i za rozsądną cenę nie licząc Kawasaki KLR 650. Wiem jest jeszcze LC4 Adventure, ale czy nowego się jeszcze kupi ?


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: niedziela, 13 lipca 2008, 15:01 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08
Posty: 2035
Lokalizacja: S-ec
mozna jeszcze gdzieniegdzie w austri i niemczech kupic nowa LC4 ADV rok prod 2007


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: wtorek, 15 lipca 2008, 07:28 
Aktywny

Rejestracja: piątek, 19 października 2007, 10:04
Posty: 124
Strona WWW: http://www.flickr.com/photos/qrczaq/sets/
Lokalizacja: Geneva, CH
rumpel pisze:
mozna jeszcze gdzieniegdzie w austri i niemczech kupic nowa LC4 ADV rok prod 2007


A ile spalaja jednocylindrowce?

Troche zmieszany jestem, bo jezdzilismy duzo z polega Aprilia Pegaso a my na Afrykach i tyle samo palily. A ten tuk tuk tuk zadyszke mial ostra...


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: wtorek, 15 lipca 2008, 12:30 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29
Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
tak wracając do wątku głownego to właśei się umowiełem na piatek na jazdę próbną nową tenerką. Nie powiem wyglada bardzo przyjemnie.

w weekend spróbuje nieco zrelacjonować wam moje odczucia co do tego sprzętu.

najbardziej zastanawiam sięjak wielka bedę czuł róznice w masie oraz mocy w stosunku do mojego LC8


no zobaczymy.


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: wtorek, 15 lipca 2008, 15:36 
Takiemu nie podskoczysz!

Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08
Posty: 2035
Lokalizacja: S-ec
na trasie pali mi sredni 3.8 do 4,5l ale predkosci d0 130km/h na Ukrainskim paliwie zrobilem ponad 660km na baku a rezerwa jeszcze sie nie paliła :D


Na górę
 Offline   
 Tytuł:
Post: wtorek, 15 lipca 2008, 16:05 
Aktywny

Rejestracja: piątek, 19 października 2007, 10:04
Posty: 124
Strona WWW: http://www.flickr.com/photos/qrczaq/sets/
Lokalizacja: Geneva, CH
rumpel pisze:
na trasie pali mi sredni 3.8 do 4,5l ale predkosci d0 130km/h na Ukrainskim paliwie zrobilem ponad 660km na baku a rezerwa jeszcze sie nie paliła :D


Dzieki za odpowiedz. Czyli LC4 to maly wielki podroznik...


Na górę
 Offline   
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz Strona 1 z 4   [ Posty: 46 ]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
wdrożenie przez iCenter - Strony internetowe Wrocław
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl