Witam
Pytanie o dobry i w miarę nie za drogi tele do fotografowania sportu, przyrody w ruchu ( zmienno lub stałoogniskowy ). :?:
Do 200 mm jestem doposażony - powyżej domyślam sie tylko co fotografuję. :)
Wszelakie porady mile widziane.
Pozdrawiam

Daniel
Dobry i w miare nie zadrogi.hmmmm
Ciezko pogodzic taki kompromis.:-)))
Nie fotografuje Nikonem (moj sprzet to Canon)..
Piszesz o fotografowaniu sportu i przyrody w ruchu..
Tutaj nie ma kompromisow..
Nie dosyc ze trzeba miec szybki aparat to i jasne obiektywy ..
Te ktore ostrza szybko najczesciej przewyzszaja cene sprzetu ..
No bo w tej fotografi chodzi o moment ..
Trzaska sie ze 200 zdjec i wybiera to najlepsze ..
Popatrz co ma w ofercie Sigma..
pozdrawiam

Ps:
Tutaj mozesz sobie poczytac o obiektywach Sigma i ich ocenach
To wiarygodne zrodlo .:-))

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... views.aspx

Z wlasnego doswiadczenia polecam ta strone
photozone.de
maja potezna kolekcje testow obiektywow. Niestety strona po angielsku.

witam
Obie stronki są dobre - ceny podobne do rodzimych, pozostaje czekać na kolejne zachwianie $ albo zbierać zlotówę do złotówy.
Pozdrawiam

Witam,
Pewnie już zmieniłeś optykę (post był z ubiegłego roku). Miałem podobny problem i do swojego D200 dokupiłem AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. VR działa zupełnie dobrze w tym szkle. Zdjęcia przyrody w ruchu lub sportowe jak najbardziej. Powyżej 300 mm to już świat zawodowców z grubszymi kieszeniami. Życzę interesujących tematów do fotografowania.

A jaki budżet? Tak będzie najłatwiej.

Dzięki za zainteresowanie - dużo wody upłynęło od mojego pytania - kupiłem Sigme 135-400 - jest ok.