.

1. tylko nie sepia! daj kolor, piekne niebieskie niebo!
2. przesunalbym w dol - wyglada jakbys sie nie mogl zdecydowac do czego przypasowac gore: nieba czy ziemi
3. przesunalbym w prawo - uwidocznil droge po prawej (wazne dla motocyklistow ;) )
4. ew wieksze zblizenie szczytu ktory tutaj jednak jest najistotniejszy.

a poza tym zdjecie, mimo niewielkich niedoskonalosci robi zamierzone wrazenie.
przynajmniej na mnie :)

mnie tez sie podoba,
mozesz zapodac wiecej

Motocyklistom byloby ciężko :-)

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

Widze ze rodzi sie nam tutaj mala galeria.:-)))
Co do zdjec..sa poprawne technicznie ..kadrowanie to juz inna bajka ..
W takich okolicznosciach przyrody niezbedny jest szeroki kat 16-35mm ..lub dobry zoom 200-300mm..Brak mi Gregor zdecydowania z twej strony co tak naprawde bylo dla ciebie wazne..szczegolnie widac to na pierwszym zdjeciu gory ..no i zdjecie z krzyzem- zbyt pocioles ten pierwszy plan ..ktory z tego co wnioskuje byl dla ciebie waznym elementem ..w tym zdjeciu pieknie by sie sprawil szroki kat ..To tyle..Mysle ze ma opinia nie wplynela na zle samopoczucie - nie bylo to mym celem ..
pozdrawiam

Niestety, czasem zwykłą małpą nie da się zrobic 16 mm.

Dziękuję za cenne uwagi :-)

W trzecim zdjęciu gdybys bardziej pokazał tą kolejkę gondolową (może pionowym kadrem) to byłoby fajne porównanie majestatu góry z maleńkością człowieka. Piąte jest OK.

Gregor..domyslilem sie ze wlasnie taka camera byla uzyta...
Wiem tez ze czasem nie jest potrzebny drogi sprzet ..aby zrobic dobre zdjecie.. Natomiast polaczenie sprzetu z dobrym fotografem(ja ciagle tego szukam) daje ten wynik koncowy..Nie ulega watpliwosci ze sprzet i roznorakie obiektywy duzo w tym pomagaja ..Czlowiek sie uczy cale zycie ..ale jedno jest super..ze ja mam z tego swietna zabawe mimo tego ze nie zawsze moj punkt widzenia trafia do innych ...:-))))
pozdrawiam

fajne!