przy ograniczonych funduszach mam dwie opcje?

canon 10D + szkoło 70-300 (mam juz 28-80)

canon 20D + kit, lub moze cos w granicach 28-80

co wybrać?

dzieki za pomoc, sprawa nie cierpiąca zwłoki bo ebay nie zaczeka:)

20d!

10d ma starego chipa, 6mpix, czas rozruchu 2.5s (sic!) i inne kwiatki :)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page28.asp

dzieki ron, głównie na twoja odp liczyłem

ale jesli ktos jeszcze ma jakies doswiadczenia to chetnie wysłucham

miałem 10d - powyżej 400 iso bardzo szumi. 20d choć droższa o tyci daje dużo lepsze obrazowanie. ja bym brał 20d. "dzięsiątka" już się robi zabytkiem technologicznym powoli.

Jesli 20D nie jest duzo drozszy i mozesz sobie na niego pozwolic to wybierz
20D..tak jak jak juz napisano ..o wiele lepiej sobie radzi z szumami..a to wyeliminuje dodatkowa prace w PS..
co do odpaldenia (2.5sec.) jak pisal Ron..wogole moim zdaniem nie przemawia do mnie jako powod zeby wyeliminowac 10D..:-)))
A i zapomnij o obiektywie 70-300 ..szkoda kasy i nerwow ..
ani dobrze nie rysuje i chyba ma najwolniejszy fokus z canonowkich obiektywow ...co powoduje ze duza ilosc zdjec jest poprostu nie ostra
pozdrawiam

jesli chodzi o obiektywy z szerokich polecam tamron 17-35/2,8-4 chyba
dobre szkło za ok 1 tys zł. długi tanie a dobre szkiełko to canonowskie 70-210/3,5-4,5 to dobre szkło do wyrwania już od ok 800 zł.

albo do czasu uzbierania kasy na lepsze szklo zaspokoic ambicje stalka
canona 50mm f/1.8 (koszt okolo 300zl)

no właśnie....