Ktoś z Was używał jakiegokolwiek obiektywu koreańskiej firmy Samyang ? Na papierze parametry wyglądają dobrze i ceny są przystępne.

Pytam bo ich oferta obejmuje interesujące mnie obiektywy z mocowaniem Micro 4/3.

Korzystałem jeden dzień z 85mm. Bardzo solidna konstrukcja. Jedyny minus to brak AF. Przy tak jasnym szkle i braku odpowiedniej matówki w dzisiejszych lustrzankach powoduje, że trafienie w punkt przy max otwartej przysłonie nie jest łatwe. Poza tym świetna ostrość i wart uwagi.

Jak pisze dudopl, podstawowy minus to brak AF. Dlatego największym powodzeniem cieszą się szkła typu "rybie oko", bo można nastawić taką głębię ostrości, że zawsze będzie ostro.

Dubel

Do usunięcia.

Dubel

Do usunięcia.

Korzytsałem z fisha i 85-tki.

Fisza polecam - tam nie ma problemu z AF-em po praktycznie zawsze jesteś na hiperfokalnej. Ale do 85-tki trzeba mieć już pewne oko i rękę. Ustawienie ostrości na cyfrze zabiera zdecydowanie za dużo czasu.

Ta 85 ma niesamowitą plastykę na pełnej , ale niestety wymaga live wiew , głębia ostrości zero , ale efekty :o
Jest opcja dla bagnetu Nikona przez taki kapsztyl ( to się jakoś nazywa ) mieć potwierdzenie ostrości , jednak jak zobaczycie o czym my mówimy , to jest to bez sensu , ostrość jest na jedną rzęsę , czasem na jedną zmarszczkę pod okiem . Ułamek sekundy mikro ruch i już po , ale jak się trafi to wymiata , polecam też 14 mm , robiłem jej testy rozdzielczości i jest extra . Niestety zostałem przy 16-35 trochę przez przypadek :? i jestem zaskoczony , mam wersję II , a fotografowałem I mojego kolegi , i jest postęp ...więc z dwojga złego może być .
Ale te szkła na "S" naprawdę wymiatają jakością i ceną .
A sorry teraz dopiero znalazłem że do 4/3 , ja focę 1d M - IV , Tobie powinno być łatwiej , większa głębia .

Kenko-Tokina wypuszcza teraz Reflex 300mm F6.3 do m4/3

[ img ]

małe szaleństwo z lustrem w środku jak w lunetach

ps. mnożymy x2 czyli mamy 600mm w trybie crop video jeszcze dalej :)

właśnie artur, masz jakis pomysł na tani i jasny obiektyw do Pena? zakres uniwersjalny ogniskowych :)

ale AF czy manualny?

najlepiej AF, a i manual też jakiś by się zdał, jak by to tanie było

A co powiecie na konwertery ? np konwerter szerokokątny na standard zoom ? jakie to ma wady i zalety w stosunku do oddzielnego obiektywu ? (prócz oczywistych jak cena czy masa).

no właśnie, przyznam że ciemny ze mnie gośc jeżeli chodzi o kwestie foto.
może zamiast szukać obiektywów dedykowanych do PEN-a taniej wyjdzie mi kupić jakiś konwerter ? dokrętkę, przejścówkę i jakiś inny obiektów, nie koniecznie na micro 4/3 ?

od razu powiem że jestem na etapie CCC cena czyni cuda, więc kasa ma znaczenie! a jakość obiektywów kitowych mnie nie zadowala..

tutaj jest rozpiska obiektywów Panasonica i Olympusa do m4/3

:arrow: http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html

Ja mam aktualnie dwa:
Panasonic 20mm f1.7 (drogi ale super)
Panasonic 14-140mm f4.0-5.8 (ciemny ale super do video - optyczna stabilizacja soczewek, płynna przesłona, bardzo mały i lekki jak na ten zakres mm, w trybie crop video robi się z niego istna luneta)

Stałoogniskowe Olympusa są też dobre.



Jeżeli chodzi o konwertery to wszystkie pogarszają obraz. Rozciągają albo zacieśniają normalny zakres ogniskowych obiektywu. Jeżeli ktoś chce robić coś więcej niż tylko wrzucać zdjęcia do internetu to nie warto się w to pakować.

Najlepiej mieć podstawowy zestaw:
- dobry standardowy zoom
- jakiś bardzo jasny stałoogniskowy
- przejściówkę Canona / Nikona + bardzo jasny obiektyw 50mm , 100mm (m4/3 zrobi z nich 100mm i 200mm)

Standard m4/3 pozwala na wykorzystanie praktycznie wszystkich dostępnych obiektywów z innych systemów (ale bez stabilizacji i AF). Można dokupić przejściówkę w postaci pierścienia - wkręcasz w to obiektyw i całość w aparat. Dzięki temu uzyskuje się dostęp do super obiektywów Canona i Nikona.

Obecnie poluję na Canona FD 50mm f1.2 SSC lub zwykły. Super obiektyw do video. (można kupić za 200 - 350 pln !!!)