W czerwcu planuje pojechać sobie na wycieczkę do Murmańska z powrotem przez Norwegię, troszeczkę drogami na skróty i potrzebuje więc oponę na tył. Dobrej na mokry, suchy asfalt i teren błotnisty (30% całej drogi ) i trwałej . Na przód wybrałem Tkc80 bo jest najlepsza według mnie (cena 210zł , trwałość i przyczepność na mokrym) Wszelkie haidenau K60 i mitasy odpadają (nie lubią deszczu ) !! Planuje więc założyć na tył Michelin T63 (328 zł) albo Karoo3 (380zł) co myślicie , która z tych opon będzie lepsza na taka wycieczkę ?

Na "teren błotny" TKC z przodu to raczej słabo. Na tyle wszystko będzie schodzić. W zeszłym roku byłem w Murmańsku na Karoo3. Szału nie ma ale może być. A z tymi "30% terenem błotnym" to raczej przeszacowałeś, no chyba że masz ze kilka miesięcy czasu.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Do Murmanska 30% drogi po blocie? Którędy? :-)

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

Zepsujesz człowiekowi przygodę życia... :)

Na 90 % odpuszczam Nordkap a skupię się bardziej na penetracji płw. Kolskiego , może Płw Rybacki i oczywiście Chibiny tez chciałbym zobaczyć. Więc chyba T63 będzie najbardziej odpowiednią oponą na taka wycieczkę.