X-PRO 1, świetnie się zapowiada ale taki dyskretny kompakcik to on nie jest

http://www.fabryka-pikseli.com/wp-content/uploads/2012/07/xpro1_3.jpg

Ale to nie x 10 tylko Fuji X Pro 1

sorki - podobny troszkę z obudowy mi się wydał - tak czy siak X10 też fajny

Jak to zwykle w życiu bywa nie ma idealnego rozwiązania. Dosyć często ze względu na dyskretność używam M9 zamiast DSa. Jesli chodzi o reportaż a nawet portret to jest OK. Natomiast używanie filtrów jest bardzo utrudnione, lub w niektórych przypadkach niemożliwe. Dodatkowo częsta wymiana szkieł w warunkach bojowych prowadzi do usyfienia matrycy w ekspresowym tempie. Zoom w podróży jest wygodny. VC 35/1.2 magiczne....Nie ma łatwych wyborów :(

Ja zostaje przy takim rozwiązaniu: S100 , G9 w małej torebce na szelce plecaka , jak na focie poniżej.
[ img ] ,
bez względu na to co się dzieję po 30 sek mam aparat w ręce zanim kumple dojadą ja mam już aparat w ręce , mam dwie G9 ale ich czas przeminął są zbyt duże z nakładką szerokokątną nawet jak na tank bag :( świetnie się sprawdziły ... 1D M4 na konkretne fotografowanie , jednak na wyjazdy motocyklowe 16-35 i 100-300 oczywiście dużym KTM-em. Nikt mnie nie przekona że inny autofocus daje radę :) mój Kuzyn zabrał kilka razy D90 niby mamy zdjęcia ale jak je powiększymy to ich nie ma :(
A sony jest fajny tylko obiektyw 28 i obsługa dość uciążliwa , porównywałem go z S100 i bez porównania , korzyść po stronie Pana Canona .
Gdybym rozważał aparat wielkości tego Fuji ... cóż wolę skrajności albo micro , albo już full czyli JEDYNKĘ , ale każdy z nas ma inne preferencje , ja latam hard enduro i czasem jadę na tyłku 10 m w dół , wożę od pięciu lat aparat na wierzchu i nic mu się nie stało jeszcze , ale wielkość jest niestety kryterium wyboru , gdyby był na dnie w plecaku , nigdy bym po niego nie sięgnął ... a tak mam dużo zdjęć :lol: i moi koledzy też .

Moim zdaniem kazda "malpka" jest ok ..Zdjecia akcji jesli chce sie miec dobre to trzeba to nieustannie kontrolowac ..Wiec odpada podroz na motocyklu ..Jedynie mozesz byc elementem podrozy w ktorej glownymi bohaterami beda Twoi koledzy ..Oczywiscie pozostaje jeszcze znalezienie sie w odpowiednim czasie i odpowiednim miejscu ..ale to juz cos ala lotto ..(pisze o zdjeciach akcji )Pozostaje jeszcze GoPro w trybie -zdjecie co 2 lub 5 sec ..Co do reszty no coz jedni poswiecaja 5 minut inni 5h na odpowiedni moment .. :D ..
Wiem jak moze byc uciazliwie wozenie DUZEGO sprzetu w podrozach motocyklowych ..I wiem ze kompromisow nie ma -czyli idealny sprzet do wszystkiego ..
Za kazdym razem staramy sie podniesc poprzeczke ..

Panowie
Z tego co przeczytałem wnioskuję, że Paweł już podjął decyzję. Nie zastanawia się lustro vs kompakt tylko jakie lustro kupić za 3k PLN. Osobiście posiadam i lustro ( N D300) ale również kompakta ( wodoodporny Olympus TG820). I co dziwniejsze zabieram w trasę oba. Kompakt mam stale na pod ręką bo kręci fajne filmy FHD, a lustro wyciągam jak jest coś wartego zrobienia zdjęcia. Staję grzebię w tankbagu wyciągam i robię zdjęcie.... bo lubię fotografować. Kupiłem dawno temu d300 bo ma uszczelniony korpus co daje mi odrobinę komfortu psychicznego jak wyciągam go na deszczu albo w zakurzonym miejscu. Prawda ludzie różnie reagują na lustrzankę dlatego sprzedałem N17-55 f2.8 ( robił straszny popłoch) i zabieram N35 f18. Opędzisz nim 90% zdjęć w trasie. Czasem biorę jeszcze coś szerszego np.12-24.
Podsumowując używany D300 mieści się w budżecie D300s droższy ale kręci filmy. Odpuść sobie tanie zoomy typu 18-55 18-105 itp. Jak Ci się spodoba zabawa z lustrzanką to i tak wydasz na szkła dwa razy więcej niż na body. Kup N35 18 za 600-700 PLN i będzie Pan zadowolony a jak nie to sprzedasz prawie bez straty.Aby do wiosny :D
http://www.optyczne.pl/5314-nowo%C5%9B% ... _foto.html

Dodam jeszcze, że śledzę uważnie rozwój rynku bezlustekowców i jestem przerażony cenami tych sprzętów i obiektywów. Niektóre robią naprawdę świetne zdjęcia ale ciężko skompletować zestaw za mniej niż 4-5k PLN. A jak ktoś przywykł tak jak ja to wielkiego body lustrzanki to ciężko zaakceptować takie "zabawki". :wink:

Kupiłem D3100 i obiektyw Sigma 17-70 ze stabilizacją, filtr UV, osłonę słoneczną i torbę odporną na warunki i uderzenia.
Jak na razie jestem zadowolony.
Pewnie za rok wymienię body :mrgreen:

Ja zacząłem do d80 i po roku zmieniłem body :D Będzie już pewnie wszystkomający następca D300 D300s ale cena pewnie z 6K będzie. Ale używki stanieją
Powodzenia

Możesz coś więcej napisać o torbie? Oczywiście chodzi mi o torbę na aparat :wink:

Jutro skrobnę nazwę bo nie pamiętam. Ma pokrowiec na dyszcz w standardzie i jest grubsza niż stadardowa - powypychana z każdej strony gąbkami. Taki kompromis między pancernymi torbami zajmującymi mnóstwo miejsca a papierowymi kondonikami.

osobiście polecam D90
przeszedłem przez d70 d80 d90 i w chwili obecnej d300
D90 na dzień dzisiejszy najlepszy wybór
dobry AF fajna małoszumiąca matryca i niezniszczalny
sporo szkieł zamienników Sigmy czy Tamrona
w tej kwocie dostaniesz perełkę
looknij na moje foty
http://fotoik.pl/index.php?akcja=autor5&rid=37115

w pracy używam Canona 1000D z szkłem 17-85 i nijak się to ma do Nikona