| Autor |
Wiadomość |
|
cyryl
|
Tytuł: Prosze o rade.... Post: środa, 7 stycznia 2009, 16:22 |
|
Rejestracja: piątek, 6 czerwca 2008, 11:33 Posty: 37
Lokalizacja: Wlkp.
|
|
Witam. Widz, że sporo osób z tego forum interesuje się tez fotografia.
Doradźcie jaki aparat wybrać w cenie do 700zl.
Nie interesuje mnie zabawa z ustawieniami. Aparat ma mieć dobry tryb auto i nienajgorszy zoom. Używany będzie na wszystkie wyjazdy.
Co polecacie :?: :?:
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Mario
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 16:48 |
|
Rejestracja: czwartek, 6 marca 2008, 11:05 Posty: 895
Lokalizacja: Wrocław
|
|
Jeśli chcesz "małpke" to polecam olimpusa 1030, do 10 m możesz smiało robić foty pod wodą, 2m na glebe może padać i dość spory nacisk wytrzyma.
Na moto dla mnie to był ideał, szczególnie enduro, gdzie w brudzie i wilgoci sie człowiek porusza. Luknij na moje foty jakie robiem tym aparatem i oceń czy to Ci pasuje.
Cena koło 1000zl na dziś nowego w sklepie
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 16:54 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
|
hymmmm
trudna sprawa, za 700 nie poszalejesz. ja bym przede wszystkim ospuścil sobie duży zoom chyba ze rzeczywiście jest to dla Ciebie bardzo istotne.
im wiekszt aparat ma zoom to ciemniejsze i gorszej jakości będzie robił zdjęcia przy dużych ogniskowych. to raz przy takich też aparatach najczęściej będzie miał wąski kąt patrzenia nawet przy maksymalnie sciągnietym zoomie.
za 700 zł to zakładam ze mowimy o typowych compaktach. poleciłbym Ci jakiegoś sonego bo maja montowane obiektywy carla zeissa. i moim zdaniem z takich malych robią przyzwoite zdjęcia oczywiście w tej klasie.
możesz też pomyśleć o Cannonie albo o olympusie z seri SW - czyli wszytkoodpornej - sprawdzi sie wszedzie - ale zdjecia będą słabsze niz w sony.
odpuścił bym sobie Panasonic-ki i nikony małe bo moim zdaniem na trybach automatycznych mają tendencje do zimnych i nawet fioletowawych zdjęć.
ps. zamiast fajnego zooma ja bym poszedl w obietywy typu wide jak najszersze standardowo aparaty maja tak ok 35 mm, im mniej tym lepiej (najczęsciej podawane w zakresie np. 35mm - 102mmm (zawsze patrzymy dolną wartość
ważne też jest choć nie wiem czy ma to aż takei znaczenie w kompaktach " jasność obiektywu" literka f najczęsciej równeiż podawane w zakresach tak jak ogniskowa np. f= 2,4 -4,5 im mnie tym lepiej.
jak wybierzesz bardziej wide niż zoom to twoje widoki będą piękniejsze a zdjęcia napewno ciekawsze.
jak by co to podam moje typy..:)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Moose
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 19:16 |
|
Rejestracja: piątek, 12 stycznia 2007, 23:41 Posty: 58
Lokalizacja: Kraków
|
|
Ja bym poszedł w kierunku Olympusa 1030 ( jak radzi Mario) ze względu na pancerność właśnie - tu możesz niewiele dokładając kupić nowego, lub poszukałbym używanego Canona G7. Chyba używki chodzą właśnie w cenach około 700 zł.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
rumpel
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 20:22 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 12 marca 2007, 22:08 Posty: 2035
Lokalizacja: S-ec
|
|
moim zdaniem te wszystkie pancerne OLKI robia strasznie slabe foty (o filmach nie wspomne), fakt ich zaleta (JEDYNA) to ich pancernosc.
Ja tez długo siedzialem i zastanawialem sie co wybrac do "ciorania" i padło na Fuji f20 (2 lata temu). Przewertowałem wiele forów (chyba tak sie odmienia :? ) i sprzecik był zachwalany. Robi naprawde super fotki, a do tego jest w metalowej obudowie, był ( a teraz to dopiero) dosc tani. Model wyzszy, chyba, f40 ma jeszcze manuala
Oto moje zdanie :D
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Mario
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 20:52 |
|
Rejestracja: czwartek, 6 marca 2008, 11:05 Posty: 895
Lokalizacja: Wrocław
|
|
Rumpel, masz racje, są aparaty podobnej klasy, zrobia lepsze fotki, ale coś za coś zawsze.
Ja też na tym forum przeczytalem, nie pamietam kto polecał ten model, poczytałem troche o nim i zdecydowałem się. Kupłlem przed wakacjami i jestem mega zadowlolony,a wiadomo jak wakacje : piasek, morze, basen. Chodziłem z kąpielówkami i aparatem .... no i + zegarek, TYŻ WODOODPORNY :lol:
Fajne że nie musisz się pilnować z takiego typu aparatem że coś....
Miałem wczesniej samsunga, troche lepsze zdjecia robił, ale tu źle nie jest, a mozliwość odporności czasami bierze góre.
O filmach na 1030 zapomnij, sekwencja 10 sek, ale mi to nie przeszkadza.
Tak więc im więcej osób się wypowie, będzie Ci łatwiej coś wybrać, każdy ma coś swojego sprawdzonego....
Oczywista wybór należy do Ciebie
P.S. Olka kupisz juz za 900zl nowke
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
l_ukasz
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 21:04 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 7 lipca 2008, 10:31 Posty: 36
Lokalizacja: Gliwice
|
hej,
Długo szukałem aparatu w końcu padło na olimpusa sp-560uz.
chyba zapłaciłem za niego koło 700zł
Ma duży zoom ale nie robi ciemnych zdjęć, na dość szeroki obiektyw 4.7-84.2mm
Zoom naprawdę sie przydaje
a tutaj parę fotek
http://picasaweb.google.com/gr.lukasz/Jesien#
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
cyryl
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 21:27 |
|
Rejestracja: piątek, 6 czerwca 2008, 11:33 Posty: 37
Lokalizacja: Wlkp.
|
|
Mam też swoj typ.
Fuji s1000 lub fuji s5800.
Co o nich sądzicie?
I czy seria G canona jest naprawde taka dobra bo wiele osób zachwalało.
A co do pancernego olka itp. to napewno przydatna ta jego wytrzymałość ale dla osoby takiej jak ja która nie tapla sie w błocku to raczej niepotrzebne. Co do jazdy w blocie i terenie to najpierw na dno poszedl by v-strom z calymi manelami a pózniej ja za nim przy wyciaganiu :D Z asfaltu zjeżdżam bardzo chętnie ale trzymam sie szuterków.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ron
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 22:46 |
|
Rejestracja: środa, 1 lipca 2009, 21:44 Posty: 1936
Lokalizacja: Wrocław
|
|
moi ulubiency to:
canon s3 - 12x zoom, przyzwoita jakosc.
lub
canon g6 super jakosc, mniejszy zoom
nowki mieszcza sie w zakresie cenowym do 700zl.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Post: środa, 7 stycznia 2009, 23:30 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
l_ukasz pisze: hej, Długo szukałem aparatu w końcu padło na olimpusa sp-560uz. chyba zapłaciłem za niego koło 700zł Ma duży zoom ale nie robi ciemnych zdjęć, na dość szeroki obiektyw 4.7-84.2mm Zoom naprawdę sie przydaje a tutaj parę fotek http://picasaweb.google.com/gr.lukasz/Jesien#
ciemny obiektyw to nie koniecznie ciemne zdjęcia a gorsze oddanie barw i problemy ze zdjęciami w kiepskim świetle, problem też z ostrzeniem.
lukasz co do szerokości obiektywu to musiłeś sie chyba pomylić :) wartości typu 4,7 najcześciej onaczają jasność obiektywu w górnej bądź dolnej warosci ogniskowej.
a wracając do wątku to:
pancerne olympusy to chyba nawet ja zaczołem je wychwalać na forum ..:) sam mam jeden z pierwszych takich i napewno jest to swietny aparat ale o konkretnym przeznaczniu :) np. jako 2 bądz 3 w rodzinie.
osobiście bym Ci polecił napewo wszytkie cannony z serii G
mają świetne parametry i napenwo będziesz zadowolony. choć są to spore kompakty.
napewni bym Ci też polecił aparaty sony z serii W
np. W300 "jasny obiektyw 2,4 ale niezbyt szeroki" ogólnie swietny aparat
http://www.sony.pl/product/dsc-w-series/dsc-w300
a ceny do niego:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/301259
i W170 obiektyw od 28mm ale już ciemniejszy niz w300 za to jest tani
http://www.sony.pl/product/dsc-w-series ... e=Overview
a tutaj ceny do niego
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/308825
albo zaszaleć i kupić całkiem nizły sony H50
http://www.sony.pl/product/dsc-h-series/dsc-h50
ceny http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/317543
jasny obiekty i całkiem szeroki do tego jest manual i rózne tam bajerki..:)
co do fuji to mają fajnei matryce i bardzo ladnie oddają barwy ale tutaj każdy model może być dobry lub zły. znam wiele fuji które były bardzo słabe mimo iż byly to modele topowe.
ps. przypadkiem nie kieruj sie przy wyborze wielkością matrycy :)
dla normalnego pstrykania matryce 5-7 Mega bez problmeów starczą.:)
po za tym im wieksza matryca tym wieksze szumy :)
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
beemer
|
Tytuł: Post: czwartek, 8 stycznia 2009, 00:14 |
|
Rejestracja: piątek, 1 czerwca 2007, 23:00 Posty: 2909
Strona WWW: http://www.pixellman.smugmug.com/Motorcycles
Lokalizacja: eh Canada
|
ex1 pisze: po za tym im wieksza matryca tym wieksze szumy :)
Jesli mowa o kompaktach ..:-)))
No wiec trudno miec wszystko w jednym ..
Wszytko zalezy co chcesz robic i jakiej jakosci ...
Jesli zdjcia tylko do kroniki domowej .
To Olek 1030 SW jest naprawde super aparatem ..
Testowany bym przezemnie na ostatniej wyprwie
Pancerne to jak niemiecki tygrys.
nawet kilka razy mi wypdl z reki ..gdy podczas jazdy robilem zdjcia...
przy predkosci 60 km/h
Sprawidzil sie super
Dosc dobrze radzi sobie ze zdjciami na zwenatrz
Kuleje podczas robienia zdjec na auto w pomieszczenich z lampa blyskowa.(ma dosc duze ziarno).
Zona testowala go tez podczas nurkowania..
Zaskoczony bylem jakoscia zdjec pod woda ..
Pozdrawiam
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Młody
|
Tytuł: Post: wtorek, 13 stycznia 2009, 13:46 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 15 stycznia 2007, 00:14 Posty: 1070
Strona WWW: http://www.darekhabrat.pl
Lokalizacja: Krosno
|
|
Cyryl aparat to jak dla mnie tylko canon i tylko mały. Ja mam ixus 960 is i teraz kosztuje pewnie ok 1000zł ale ostatnio kupowałem znajomej taki do 600-700zł i kupiłem ixus 85 is. Rewelacja, aparat mniejszy od paczki fajek, super wytrzymały a zdjęcia robi takie jak mój czyli superowe. CENA JAKOŚĆ NUMER 1 i w tej kasie z małpiszonów nic lepszego nie znajdziesz. POLECAM
Mam też w domu lumixa panasonica ale to nie ma żadnego porównania.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
ex1
|
Tytuł: Post: wtorek, 13 stycznia 2009, 14:09 |
|
Rejestracja: niedziela, 16 września 2007, 20:29 Posty: 7904
Lokalizacja: Szczecin
|
|
ostatnio słyszłem dosyć dużo dobrych opinii o samsungach kompaktowych
że jak na kieszonkowe aparaty są bardzo szybkie. a takie ostrzenie jest bardzo ważne.! Bo właśnie taka jest przewaga główna lustrzanek nad kompaktami ze są duzo szybsze.
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
graphia
|
Tytuł: Post: wtorek, 13 stycznia 2009, 16:35 |
|
Rejestracja: niedziela, 28 października 2007, 21:53 Posty: 867
Strona WWW: http://www.graphia.pl
Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
tylko Canon... jakikolwiek, ale tylko Canon
|
|
| Na górę |
Offline |
 |
|
Młody
|
Tytuł: Post: wtorek, 13 stycznia 2009, 16:54 |
|
Rejestracja: poniedziałek, 15 stycznia 2007, 00:14 Posty: 1070
Strona WWW: http://www.darekhabrat.pl
Lokalizacja: Krosno
|
|
graphia ma racje w 100% ja już się dawno przekonałem. Mam w domu też eosa 20d z kilkoma obiektywamy, jednak na moto to kolos wielki i się nie nadaje... Małpka jest idealna bo robie foty podczas jazdy a jakość dużo nie odbiega za to komfort o niebo lepszy
|
|
| Na górę |
Offline |
 |