Gość ma skrajne poglądy, czasem trafi w sedno - a czasem w płot.
W jednym się z nim zgodzę - jeśli ktoś ( motocyklista ) ma ochotę i odwagę by jeżdzić bez kasku to powinien mieć taką możliwość.
Nakaz jazdy w orzechu sprawia, że wielu jeżdzi z namiastką nie wiadomo nawet czego na glacy, tylko dlatego, że trzeba. :D
Osobiście jestem za kaskami na głowach bez nakazu.

Każdy chroni to co warte ochrony ( jego zdaniem ). :D

Argument, że bez kasku jest bezpieczniej bo lepiej słychać to jest jakaś schizofrenia, no ale czego sie spodziewać, po dowcipnym skądinąd wariatunciu

humorystyczny artykulik :)

zgadzam sie z nim oprocz jednej rzeczy: kask nie jest niebezpieczny dla motocyklisty.
uderzenie glowa w asfalt przy 50kmh to smierc lub grozne powiklania, uderzenie glowa w kasku przy tej samej predkosci - otrzepujesz sie, podnosisz moto i jedziesz dalej.

Mikkuś wrzuca motocyklistów a potem również kierowców samochodów do jednego worka: głupiej masy. Przy takich założeniach i przy jego, jak zakładam, powierzchownej wiedzy fachowej można spokojnie forsowac teorię "bezpieczniej bez kasków" i inne podobne.

w kasku nie widac pojazdow z tylu.... a bez kasku widac? :P jak ktos ma oczy z tylu glowy...

Mnie też najbardziej rozbawił ten fragment. :lol:
"... Dzięki kaskowi również nie widzi się pojazdów z tyłu ..." i przychodzi mi na myśl to co napisał RoY "a bez kasku widac?"
Skoro tak napisał to pewnie on widzi :!: :?:

Wypowiedź jest karykaturalną kalką całkiem poważnej dyskusji z angielskich mediów na temat takich rozwiązań jak nakaz jazdy w pasach.

Jeden pogląd mówi, że nalezy uznać że ludzie nie myślą, są w swojej masie głupkami i nalezy myślec za nich, tworząc nakazy (pogląd utożsamaiany z germańskim systemem myślenia i prawa). Na drugim biegunie jest pogląd, że ludzie sa inteligentni i sami są w stanie o siebie zadbać, jeżdżac w sposób wystarczający zabezpieczeni, utożsamiany (pogląd) z anglosaskim, z natury liberalnym systemem myślenia/prawa.

Dyskusja jest filozoficzna z natury i toczy się od wielu wielu lat... Przy czym raczej nie było tam dyskusji o kaskach akurat...

Czy jesteś pewien że to jednak "Mikkuś" wyznaje tę teorię?. Przecież jest wręcz przeciwnie, to rządzący w wielu krajach swymi nakazami lansują myśl głupiej masy, którą trzeba sterować zakazami i nakazami- patrz pomysły w Norwegii. Korwin jest daleki od tego i zbiera cięgi za swoje pomysły, by każdy był kowalem swego losu i decydował o swojej łepetynie.
Na skutek losowych zdarzeń znalazłem się bez kasku 50km od domu, powrót w silnym wietrze i deszczu z gołą głową utrwalił mi na kilka dni nową fryzurkę :D przyprawiając o ból głowy. Sam stosuję wszelkie możliwe w danej chwili środki ochrony, ale nie odmawiam nikomu prawa wyboru. Pewna teza głosi, że na motocyklu zabija prędkość, łatwiej ją osiągnąć w superszczelnym schubertho-shoeiu niż w orzeszku.
Uświadamianie to jedno, ale zakazy, nakazy to druga para kaloszy. Każdy dorosły osobnik decydujący o losach swego kraju podczas wyborów ma prawo decydować o sobie. Dziś zabranimy jazdy bez kasku, jutro jazdy groźnym motocyklem. Statystycznie przecież jazda nim jest bardziej niebezpieczna od poruszania się samochodem

Tu wchodzimy w spór filozoficzny, który zasygnalizował post wyżej Mario33. Korwin skacze na wspomnianych biegunach, co pozwala mu RZUCAC takie teorie. Czy on je WYZNAJE? To już zupełnie co innego.

Jak sama nazwa wskazuje: "Chlebak sluzy do noszenia granatow" ;-)

Podstawową sprawą jest uświadamianie delikwenta podczas kursu o obowiązkach, zagrożeniach i całej reszcie.
A co delikwent zrobi z tą wiedzą - jego brocha.
Na naszych kursach słyszy się tylko o obowiązkach ( przepisach ) i kończy się tym, że koleś ( historia autent. ) wyprzedza mnie ( jadącego ok. 120 km/h ) co prawda w kasku ale już w spodniach z dresu ( może adid....s robi protektory :idea: )- bo nie na takiego obowiązku

Na głupotę jeszcze lekarstwa nie znaleziono :(

Oczywiście tzw. mądre państwa próbują zapobiegać ale do czego to doprowadzi.
Słyszałem, że do 2020 Szwecja ma wprowadzić 30km/h w terenie zabudowanym - boję się pomyśleć co dalej.

Ja Ci powiem co. Ta sama grupa 'strategiczna', międzyresortowa grupa 'think-tanków' rządu Szwecji, myśli nad innymi rozwiązaniami z zakresu ograniczania wypadków i śmiertelności wypadków drogowych.

Inne pomysły to:
- kontrola prędkości 'punktowa', tj. pomiar czasu przejazdu pojazdu w punkcie A i punkcie B (np na słupkach granicznych miejscowości) - proste podzielenie odległości przez czas i jeżeli ŚREDNIA prędkośc jest większa niż dozwolona na tym odcinku - automatyczny mandat i punkty;
- kontrola prędkości 'na bieżąco' w słupkach odległościowych - jeżeli W JAKIMKOLWIEK punkcie przekracza dozwoloną - automat w samochodzie (obowiązkowy) odcina gaz (zmniejsza dopływ paliwa); i możesz sobie cisnąć do woli - i tak to nic nie da, 'NO VA' (nie jedzie)

Celem jak przyznają pomysłodawcy jest 'ZERO OFIAR' w ruchu drogowym w całym kraju do roku 2030. ZERO.

"Ofiarą" w ruchu drogowym będzie też właściciel Veyron`a jak go krew zaleje przy 30 km/h :D

Tak naprawdę wszyscy będziemy ofiarami pomysłodawców tego rozwiązania.
Zostanie nam forum i symulatory. :D

I tu należy się z jednej strony cieszyć, że jesteśmy w temacie regulacji ruchu drogowego gdzieś między Europą a Azją, bo mamy sporo swobody.
Z drugiej strony, aby przeżyć, konieczne są nam oczy dookoła głowy i kilkaset metrów do przodu.

A ja tam chce mieć możliwość WYBORU: w kasku czy bez. I tylko o to chodziło JKM. Oczywiście wstawił do tego nieco swej z pozoru zawiłej filozofii.

A tak przy okazji, skoro na forum pojawia się taki temat (nie chciałem go sam rzucać), pozwolę sobie na osobistą wstawkę:
Tak oto prezentuję się tu Wam jako kandydat w czerwcowych wyborach.
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Lista nr.1 Unia Polityki Realnej, poz.4 Maciej Racki

http://www.upr.org.pl/wiki/Maciej_Racki

Może jest ktoś z tego województwa, może macie tam znajomych, może rodzinę, może ktoś by się ruszył na wybory. Bo zapowiada się klasyczne 'zamilczenie' UPR przez media oraz walka 'na małą frekwencję'..

Tu jest pewien śmieszny sondaż http://tiny.pl/zkts jakby komuś nieżal było 2,44 za sms'a.. :lol: